L'Ufficio Tecnico avrebbe comunicato che i lavori in zona ex-Bagat NON sono stati sospesi, contrariamente a quanto abbiamo riferito in un post precedente, riportando una comunicazione del Sindaco. A quanto pare, la Comunita' Montana (ente di competenza) si appresterebbe anzi a convalidare le necessarie autorizzazioni. All'autore di questa prodezza verrebbe comminata una sanzione amministrativa da parte della Forestale, per taglio indebito di questo o quell'albero. Prezzo che, verosimilmente, era gia' stato messo in preventivo.
Noi speriamo vivamente che queste notizie vengano corrette. Se no...se no, si abbia il pudore di non parlarci mai piu' di "esperti paesistici", eccetera. E' necessario ricordare adesso certe dichiarazioni, che la tutela del paesaggio sarebbe una necessita' ben presente alla Amministrazione, nella incombente faccenda della ex-Filanda. Mah. Prepariamoci al peggio.
10 commenti:
mi pare di capire che quindi non e' vero che il Danesi non aveva l'autorizzazione. Ce l'aveva, anche se scaduta.
ma per piacere. Queste ridicole sottigliezze andavano bene per i film di Toto'. Fatti trovare sull'autobus con l'abbonamento scaduto e vedrai cosa succede!
enrico: non c'e' bisogno di prendersela. Sono d'accordo con te. Volevo solo mettere a fuoco la cosa. Piuttosto, il rinnovo dell'autorizzazione e' automatico? mi pare impossibile. Xche' non si chiede alla Comunita' Montana quali sono i motivi che giustificano il rinnovo , nonostante che dal punto di vista del paesaggio sia una boiata pazzesca ?
GIUSTISSIMO. Facciamo nostra la proposta di Mortodalridere. Anzi aggiungiamo che noi la domanda di mortodalridere la poniamo a coloro cui l'amministrazione di questo territorio, e relative responsabilita', sono state *delegate* dai cittadini. Le chiedano loro queste spiegazioni, e poi ci facciano sapere !!!
Sembra che il responsabile dello scempio, nel frattempo, abbia imparato a parlare: dice fregnacce ma le dice.
Tra l'altro dice: HO LEVATO TUTTI GLI ALBERI (perchè gli cascavano sul tetto, dice lui, che le case preferisce FARSELE CROLLARE DA SOLO, senza l'intervento di madre natura, ndr), MA LI RIPIANTERO TUTTI DAL PRIMO ALL'ULTIMO. Un po' come ha fatto con i famosi platani centenari qualche anno fa?????????
ma poi dell'area disboscata cosa ne fanno? costruiranno un bel muro di cemento armato per tener su la terra? o già che ci sono la ricoprono di cemento come nella zona della galleria di Cremenaga?
che belle iniziativa
www.lerosedielisa.blogspot.com
vedo su varesenews che l'intervento sarebbe inevitabile per via della instabilita' del pendio. Le particolarita' di quel luogo sono arcinote da molto ma molto tempo prima che il signor Danesi lo beneficiasse delle sue iniziative.
Non resta che sperare che un giorno o l'altro non si svegli con l'idea che il lago li' davanti a lui e' una causa di umidita' eccessiva...
La caduta occasionale di ciottoli e' un fenomeno comune ì lungo tutta la costiera. Con argomenti di questo genere se ne condannerebbe gran parte alla depilazione integrale: per esempio, l'intera costa svizzera da poiana fino a riva san vitale (quasi).
Quanto al "rimboschimento" staremo a vedere. Per intanto sappiamo che gia' a seguito del primo intervento di qualche anno fa si era promesso dsi "rinverdire" il versante spelacchiato. Mai visto.
La verita' e' probabilmente che c'e' stata molta leggerezza nella scelta della destinazione di quella localita'. E adesso ne paghiamo tutti le conseguenze.
sono d'accordo con John. Aggiungo che esempi di interventi su versanti relativamente instabili se ne sono visti tanti dalla parte svizzera, alcuni anche abbastanza pesanti: ma nessuno di una tale natura distruttiva.
ho capito bene? il Sindaco dice una cosa e l'Ufficio Tecnico un'altra?
Posta un commento